jueves, 11 de agosto de 2011

La falacia argumentativa de la importancia de atraer inversión extranjera

Veo repetidamente en los medios de comunicación el tema de la importancia que tiene atraer inversión extranjera, como un ficticio debate entre los que piensan que sí y los que piensan que no, sin matices. Pero como generalmente nadie regala el dinero, la cuestión es: atraer la inversión extranjera a cambio de qué? Pues bien, bajo mi punto de vista, para responder a esta pregunta uno debe hacer una proyección de futuro y preguntarse si los acuerdos a los que se llegue dejarán al país en una mejor situación (valor añadido social y económico con mínimos daños ambientales) o si por el contrario hipotecarán al país en una suerte de explotación a cambio de unas dádivas que no crean ningún valor añadido al país, incluso dejando comunidades y ecosistemas muy dañados.

Pero la realidad es que los políticos corruptos y sus medios de comunicación a sueldo pretender manipularos para que creáis que debéis rendiros ante el capital extranjero, a quién le importa a cambio de qué. Y con la falacia de que el "progreso económico" es el motor que da de comer al pueblo, obvian deciros a qué se refieren con progreso económico; será el de ellos? Pensadlo bien: si alguien llega a vuestra casa y os trae un maletín lleno de dinero a cambio de que firméis un papel, os leéis el papel antes de aceptar el dinero, verdad? Desconfiad del que os quiera hacer creer que lo que diga el papel es lo de menos; algún interés tendrá para intentar que lleguéis a tan absurda conclusión, no os parece?

Y mientras las cosas siguen este guión en muchas partes del mundo, seguimos poco a poco creciendo indiscriminadamente y destrozando el planeta, que es nuestra casa, de momento...

miércoles, 19 de enero de 2011

Noam Chomsky y las 10 estrategias de manipulación mediática

1. La estrategia de la distracción

El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones

Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad

Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir

Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad

La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión

Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad

Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad

Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9. Reforzar la autoculpabilidad

Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen

En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

Visto en la idea

lunes, 20 de diciembre de 2010

Sin miedo

Escrito en el que se reflexiona sobre las semejanzas tácticas para los partidos de izquierdas alternativas en la España actual y para las escuelas de kung fu en la China que tuvo que soportar el colonialismo occidental ilustrada en el largometraje "Fearless", interpretado por Jet Li ###


jet li fearless


Reyes Montiel: pasado y futuro

Escrito en el que se habla sobre la marcha de la ex parlamentaria de I.U.-C.M. Dª R. Montiel y su futuro trabajo en EQUO ###



jueves, 11 de noviembre de 2010

Crítica al Neoliberalismo y alternativas

Escrito en el que se habla del sistema y la escuela económicos impertantes en la actualidad, de sus defectos y de alternativas mucho más deseables para todos ###




miércoles, 10 de noviembre de 2010

No al Neoliberalismo

Escrito en el que se reproduce parte de un debate con un amigo, ecologista, pacifista, pequeño empresario sobre el modelo económico capitalista neoclásico o neoliberal ###



lunes, 8 de noviembre de 2010

¿Son tan diferentes como algunos dicen el ecologismo político y el ecosocialismo?

Escrito en el que se trata sobre si hay más diferencias o semejanzas prácticas entre el ecologismo político y el ecosocialismo o ecologismo-socialismo ###